我们关心制度而非老虎

我们的周围每天都有大量的科学新闻，年轻一代的中国科学家（包括海外留学生）在高级别科学杂志上发表文章越来越频繁，假以时日这批人中间一定会产生真正的大师。奇怪的是这些动态很少成为国内科学传播的热点，甚至连报道都没有。但最近一只老虎，很可能还是一只纸老虎却成了国内科学传播的主角。

这里面确实有一些好观点，比如方舟子写象老虎这种居于食物链顶端的老虎平均每多少公里才会有一只野生虎，而多少只野生虎（种群）才会是有意义的，否则会很快地没几代繁衍就因涨落而全变成男光棍或女光棍了。（链接：假如照片上的华南虎是真的）

但更多地，我们可以看到两种观点：

1. 假的：淳朴的农民为赏金，政府有司为划定保护区，弄拨款，发展地方经济而弄虚作假。
2. 万一老虎是真的怎么办？国内科研成果被无端质疑，还得靠美国的科学杂志（Science Magazine）来承认，正所谓墙里开花墙外香。

大部分人不是动物学家，不知道还需要毛发、脚印等多种证据才能最后确认野生华南虎的存在。但凭着新闻报道中有限的线索和自己的立场很快就相信是假虎或真虎了。而我们的立场很有趣，并不完全是基于科学知识的，它反映了我们对中国科技制度现状的批评。

观点1批评的是中国无求实的科学精神，却有逐利的爱好，甚至科学还会为政治服务；观点2批评的是科技成果的认定及激励体制。这两点确实是中国科学发展的两大障碍，对科学研究细节并无特别兴趣的大众还是相当敏感的。当然每个时代每个国家都有属于自己的学术大师，更何况相当多优秀的中国科学家已经进入了西方的科学体系，他们在国外任教在国外做研究。

参考网址：华南虎照片拍摄者打算起诉斥其造假的专家